Ucraina, salta il vertice a Ramstein: ecco perché era così importante per Zelensky

L’appuntamento nella base tedesca, originariamente previsto per l’11 ottobre, rappresentava una chance decisiva per il presidente ucraino per ribadire l’urgenza di un maggiore supporto militare al Paese

Dopo oltre 950 giorni di guerra, l’Ucraina si trova in una fase critica del suo conflitto con la Russia. La speranza di un cambio di rotta è appesa a un filo sottile, fatto di alleanze internazionali e sostegno militare, mentre l’attenzione del mondo sembra dirigersi altrove. Il presidente ucraino Volodymyr Zelensky, consapevole delle sfide che lo attendono, continua a cercare l’appoggio degli alleati occidentali per attuare il suo ambizioso “Piano per la Vittoria”, un progetto per porre fine al conflitto in maniera favorevole a Kiev. Tuttavia, le incognite non mancano, soprattutto a fronte di un crescente disinteresse e un’attenzione internazionale divisa tra la guerra in Ucraina e le tensioni in Medio Oriente.

La cancellazione del summit di Ramstein ha rappresentato un duro colpo per la speranza di un rapido rafforzamento delle difese ucraine, mentre l’incertezza sul futuro sostegno americano pesa come una spada di Damocle sulle sorti del conflitto. Zelensky continua a cercare il sostegno degli alleati, ma le sfide, sia sul campo che sul fronte diplomatico, restano enormi

Il summit di Ramstein: un’opportunità cruciale rimandata

L’appuntamento a Ramstein, originariamente previsto per l’11 ottobre, rappresentava una chance decisiva per Zelensky per ribadire l’urgenza di un maggiore supporto militare all’Ucraina. Nella base aerea tedesca si sarebbe tenuto un summit con la partecipazione di importanti leader occidentali, tra cui il segretario alla Difesa degli Stati Uniti Lloyd Austin e la premier italiana Giorgia Meloni. L’obiettivo era quello di raccogliere ulteriori aiuti, in particolare per il rafforzamento delle difese aeree ucraine, che rimangono un punto dolente nella strategia di difesa contro i costanti attacchi missilistici russi.

Tuttavia, a causa dell’uragano Milton che ha colpito gli Stati Uniti, la visita del presidente Joe Biden in Europa e, di conseguenza, il vertice di Ramstein sono stati rimandati a data da destinarsi. Questa notizia ha rappresentato un duro colpo per Zelensky, che puntava a quell’incontro per garantire il sostegno indispensabile per mantenere alta la resistenza del suo paese.

L’incertezza del sostegno americano

L’Ucraina dipende fortemente dagli Stati Uniti in termini di armamenti e risorse economiche, ma questo sostegno è sempre più incerto. Con le elezioni presidenziali americane in vista, l’attenzione di Washington sembra parzialmente distolta dalla guerra in Ucraina. Nonostante il presidente Biden abbia ribadito il suo impegno nel sostenere Kiev, la politica interna americana, caratterizzata da divisioni e critiche, non offre garanzie sul lungo termine.

Durante una recente visita a Washington, Zelensky ha ottenuto un pacchetto di aiuti, ma ha incontrato una resistenza significativa sul fronte politico, soprattutto da parte dei repubblicani. In particolare, il candidato alla Casa Bianca Donald Trump ha mostrato scarso interesse per un incontro con Zelensky, confermando come l’Ucraina non sia tra le priorità dell’agenda politica statunitense.

In questo scenario, Zelensky ha cercato di convincere l’amministrazione Biden ad approvare il suo “Piano per la Vittoria”, una mossa che mira a garantire il sostegno di Washington anche in caso di un cambio alla Casa Bianca. Tuttavia, è improbabile che Biden possa assumere decisioni impopolari, specialmente nel pieno della campagna elettorale di Kamala Harris, candidata democratica alla vicepresidenza.

Le richieste di Zelensky agli alleati

Nel contesto di Ramstein, Zelensky aveva intenzione di presentare nuove proposte per incrementare la produzione militare ucraina, in particolare riguardo a droni e sistemi di guerra elettronica, settori cruciali per il successo sul campo di battaglia. Il presidente ucraino ha ribadito che il rafforzamento delle capacità militari del paese è ciò che può fermare l’avanzata russa e garantire la sicurezza a lungo termine. La richiesta di investimenti nella produzione ucraina è stata quindi accompagnata dall’appello a non lasciare le armi nei magazzini degli alleati, ma a utilizzarle per proteggere vite umane.

Le difese aeree restano una delle priorità per Kiev, soprattutto a fronte dei continui attacchi missilistici russi che hanno devastato infrastrutture cruciali, lasciando milioni di persone senza elettricità e acqua. Nel contempo, Zelensky ha sottolineato l’importanza di mantenere alta la pressione diplomatica per l’ingresso dell’Ucraina nella NATO, un obiettivo strategico che, seppur ancora lontano, rappresenta una garanzia fondamentale per la sicurezza del paese nel lungo periodo.

La prospettiva di una guerra di lunga durata

Sebbene l’Ucraina abbia ottenuto successi significativi durante l’estate, come l’incursione nella regione russa di Kursk, la situazione sul campo resta complicata. Le forze ucraine, che hanno inizialmente beneficiato di una spinta morale grazie a questa offensiva, stanno ora perdendo terreno nell’est del paese. La guerra, che sembrava potersi concludere con una rapida vittoria, è entrata in una fase di stallo, con un fronte sempre più statico e difficoltà crescenti nella gestione delle risorse militari.

L’opinione pubblica ucraina, inizialmente compatta nel sostegno alla resistenza, mostra ora segnali di cedimento. La popolazione, soprattutto nelle aree più lontane dal fronte, è stremata dai continui blackout e dalle difficoltà quotidiane causate dalla guerra. In questo contesto, alcuni iniziano a ipotizzare la possibilità di compromessi temporanei sull’integrità territoriale, in cambio di garanzie di sicurezza da parte degli alleati occidentali o di una rapida adesione alla NATO.

Tuttavia, Zelensky e il suo governo continuano a ribadire che non cederanno porzioni di territorio alla Russia, mantenendo ferma la volontà di difendere ogni centimetro di terra ucraina. Questo approccio, seppur lodevole, potrebbe non essere sostenibile nel lungo termine senza un aumento significativo del sostegno internazionale, sia in termini di armamenti che di assistenza economica.

L’incognita delle elezioni americane e il futuro dell’Ucraina

Il futuro dell’assistenza militare ed economica all’Ucraina potrebbe dipendere in larga parte dall’esito delle elezioni presidenziali americane del 5 novembre. Un’eventuale vittoria repubblicana potrebbe segnare un cambio di rotta nella politica estera americana, con un possibile ridimensionamento del sostegno a Kiev. Anche se Zelensky ha cercato di costruire ponti con esponenti del Partito Repubblicano, rimane evidente che l’Ucraina non è tra le principali priorità di molti esponenti politici statunitensi.

Nel frattempo, l’Europa, seppur solidale, fatica a mantenere un impegno costante e significativo nella fornitura di armi e assistenza. La guerra in Ucraina rischia di passare in secondo piano rispetto ad altre crisi internazionali, come l’escalation in Medio Oriente, che sta monopolizzando l’attenzione mediatica e politica globale.